Collins, Hombre y película

Neil Jordan, el director irlandés que firma la película dijo de Michael Collins: "Fue el cerebro creador de una forma de lucha que se reveló brutal; pero luego, y eso es lo que le convierte en un hombre único y en un héroe trágico, trató de pararla, firmando un tratado y convirtiéndose en un demócrata...simplemente, una lección de historia". Pues, sinceramente creo que al director esa lección de historia se la ha saltado. Se le ve demasiado el "plumero" y esta película rezuma cierto tufillo de manipulación pro- la causa de Irlandesa y sus predilecciones personales por Michael Collins. Y la verdad, considero que trató de que la película fuese una copia de Braveheart - que coincidencia se estrena un año después, aborda el tema de la OCUPACIÓN INGLESA en Irlanda y nos presenta a un "Mick", casi como un semi-dios bajo el formato de cine histórico. Pero, para mí no es histórica porque acentúa la utilización política que De Valera -más político y al que presenta como envidioso del carisma de Collins- hace de Collins -generoso y legendario- y arroja la duda sobre la implicación en su asesinato.Yo la calificaría como un drama intimista y de acción; por veces es un poema narrativo de acción bélica con hechos históricos, pero nada más. Creo que la peli le vino grande al director y a algunos protagonistas ¿julia roberts es chica o es un juguete?

Ps. Desde luego entre esta película y El Paciente Inglés, creo que esta última fue una legítima ganadora de los óscars de aquel año. (aunque para mi, por temática me hubiese resultado más atractiva ésta, porque siempre he sentido una devoción especial por las leyendas, los lagos, el verde, pr el penny bridge, molly malon, el temple bar y por supuesto, por la defensa de la patria de los irish people.